Logo, bộ chữ, hệ màu, bao bì — mỗi thứ đều là tác phẩm mỹ thuật ứng dụng có thể đăng ký quyền tác giả. Đợt công bố tháng 8/2026 của Viện có 50/82 hồ sơ thuộc nhóm này, và Viện tự đăng ký chính bộ thương hiệu của mình.

Tác phẩm "Thiên Tâm Đô Thị" của tác giả Trần Ngọc Phương là một ví dụ đi trọn đường: từ hồ sơ đăng ký tại Viện, tới mã định danh, rồi hiển thị công khai trên sàn tranh bản quyền vihh.vn.

Thay vì một cổng chung cho mọi loại tác phẩm, Viện tách theo loại hình: viin.vn cho nội dung số, viamnhac.vn cho âm nhạc, vihh.vn cho hội hoạ. Mỗi nền tảng giải một bài toán riêng mà cổng chung không giải nổi.

Sau phần trao đổi về trách nhiệm pháp lý, Viện trưởng Nguyễn Văn Toàn giới thiệu VIIN — Việt Influencer (viin.vn), sàn giao dịch giữ tiền ký quỹ và giữ bằng chứng cho cả hai phía. Lễ ký MOU khép lại chương trình.

Spotify giải thích rằng không có mức phí cố định nào được trả cho mỗi lượt nghe nhạc, mà số tiền phụ thuộc vào tỷ lệ lượt nghe của một bài hát so với tổng lượt nghe toàn nền tảng. Việc số lượt nghe tuyệt đối không đổi vẫn có thể khiến doanh thu chia được biến động, do nhiều yếu tố khác cùng tác động. Đây là mô hình chia sẻ doanh thu, không phải một đơn giá per-stream bị áp đặt hay cắt giảm tùy tiện.

Một hãng luật chuyên về bản quyền âm nhạc công bố công cụ tính toán cho thấy Amazon Music trả thù lao cho người sáng tạo cao gấp khoảng hai lần so với Spotify. Kết luận này không phải số liệu do Amazon hay Spotify tự công bố, mà là kết quả đối chiếu độc lập từ phía hãng luật.

Ngày 4/11/2025, tòa án tại Anh ra phán quyết trong vụ Getty Images kiện Stability AI: kho ảnh khổng lồ này thua phần lớn các yêu cầu về quyền tác giả, chỉ giữ được một phần ở khía cạnh nhãn hiệu. Phán quyết mang tính bước ngoặt này đặt ra loạt bài học pháp lý cho giới sáng tạo trong kỷ nguyên AI tạo sinh.

Ngày 4/11/2025, Getty Images phát thông cáo chính thức về phán quyết trong vụ kiện Stability AI tại Anh, nhấn mạnh các kết luận có lợi về nhãn hiệu và khẳng định nội dung có bản quyền của mình đã được dùng huấn luyện mô hình. Vụ việc mở ra nhiều bài học pháp lý cho giới sáng tạo Việt Nam.